Renzo Piano indeed… (2)
Στις 24 ιανουαρίου, ο προσφιλής Renzo Piano, θα παρουσιάσει τα πρώτα σχέδια της Λυρικής Σκηνής και της Εθνικής Βιβλιοθήκης που θα γίνουν στον παλιό ιππόδρομο και νυν αστικό κενό. Στις πέντε λοιπόν στο Μέγαρο(ν), θα δούμε πως φαντάζεται τα νέα κτήρια. Σε προηγούμενη παρουσίαση είχε δείξει μερικές πρώτες ιδέες, άξονες πάνω στους οποίους θα κινηθεί. Αναμένουμε λοιπόν για περισσότερα με εξαιρετικό ενδιαφέρον.
Από το μπλογκ http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=58588 βρήκαμε δύο χρήσιμες εικόνες.
Στην επόμενη βλέπουμε μια πρώτη ιδέα από την γενικότερη διαμόρφωση. Φαίνεται (?) μια κατασκευή λόφου στην παρακάτω εικόνα, που μάλλον αποτελεί μια απάντηση, στο ανιαρά επίπεδο τεραίν του ιπποδρόμου.
Ωστόσο, υπάρχουν ένα δύο σημεία που πρέπει να επισημάνουμε, ώστε να μην θολώσει η μνήμη μας.
Για την διαδικασία ανάδειξης του ΡΠ μας διαφωτίζει ο Δ.Ρηγόπουλος.
Η μη διενέργεια ενός διαγωνισμού, όπως επισημαίνεται και στα εύστοχα σχόλια που έγιναν στο ίδιο θέμα στους αρχιτέκτονες μας στερεί προφανώς από το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, αφού αυτό δεν είχε καν την ευκαιρία να ζητηθεί. Δηλαδή, ενώ υπάρχουν διαδικασίες οι οποίες εξασφαλίζουν ότι το νέο κτήριο ΕΙΝΑΙ αυτό που θέλουμε ΕΜΕΙΣ (τέλοσπάντων) για τον πολύπαθο φαληρικό όρμο, η σχεδόν απευθείας ανάθεση μας αφήνει να εμπιστευόμαστε το ευτυχώς κομψό αρχιτεκτονικό γούστο του ΡΠ. Και ο διαγωνισμός από μόνος του δεν εγγυάται το επίπεδο της αρχιτεκτονικής, όπως μπορούμε να διαπιστώσουμε στο μετρό ακρόπολη, όπου για πολλούς και επάλληλους λόγους ξεσηκώνει ακόμα το μένος αρχιτεκτόνων και μή.
Δυστυχώς, ο ΡΠ θεωρήθηκε η ασφαλής λύση, πράγμα το οποίο μένει να αποδειχτεί. Νομίζω, ότι όλοι οι αρχιτέκτονες της χώρας θα προτιμούσαν να δούν ένα σχετικό διαγωνισμό, για να έχουμε τουλάχιστον την δυνατότητα, να εκφράσουμε εμείς άποψη για τί αρχιτεκτονική θέλουμε τέλοσπάντων, και όχι να περιμένουμε από τις Μεγάλες Δυνάμεις να μας σώσουν (βιβλία ιστορίας ΟΕΔΒ). Ελπίζω, ο ΡΠ να μην θαμπωθεί από τα λευκά μάρμαρα του παρθενώνα και το αττικό φως και το αρχαιολάγνο λίκνο της δημοκρατίας, όπως έπαθε στο παρελθόν και ο Έερο Σααρίνεν, που παρά το όνομα του και το γνωστό αεροτέρμιναλ, μας χάρισε ένα τέρμιναλ που ούτε καν καταδέχεται να παρουσιάσει η μονογραφία του… αναφέροντας μόνο ότι εμπνεύστηκε από τον παρθενώνα κλπ για να σχεδιάσει το τέρμιναλ του ελληνικού.
fin bref, που θα έλεγαν και οι γάλλοι, θα δούμε σύντομα τί μας περιμένει.
εν τω μεταξύ, το δέλτα φαλήρου, ακόμα χρειάζεται ανάπλαση ολκής, για την οποία όμως θα μιλήσουμε άλλη στιγμή.
Related Posts: renzo piano [η συνέχεια] renzo piano [η πρόταση] renzo piano in athens (?) Renzo Piano – μακέτες zaha hadid in athens ?
2 Responses to “Renzo Piano indeed… (2)”
Comment from vaisseauspatial
Time January 15, 2009 at 1:01 pm
Το έργο το ανέλαβε πράγματι ένας καταξιωμένος αρχιτέκτονας,
αλλά την στιγμή που έγραψες το σχόλιο σου, δεν έχεις ιδέα τί θα φτιάξει. Ούτε κι εγώ.
Το να χαίρομαι αθώα όταν ένα όνομα μας “κοιτάζει” δεν είναι παρά αρχιτεκτονικός μεσσιανισμός. Με το να δεχόμαστε, να μας επιβάλλει το όνομα του κάθε ΡΠ ένα έργο, και όχι η αξία του σχεδίου του ίδιου του έργου, συμπεριφερόμαστε κομπλεξικά.
Ελπίζω, ότι συμφωνείς πως κάποιος που αγοράζει από το κατάστημα του Hermes ή κάποιο άλλο, ένα ζευγάρι παπούτσια τα οποία τα χρυσοπληρώνει, χωρίς όχι μόνο να τα δοκιμάσει αλλά ούτε καν να τα έχει δει στην βιτρίνα, είναι έλλειψη καλλιέργιας. Το να ψωνίζεις από ακριβά μαγαζιά ή στην περίπτωση μας αρχιτέκτονες δεν αποδεικνύει ούτε την παιδεία ούτε το γούστο ούτε και την κριτική σου ικανότητα.
Οι διαγωνισμοί δεν είναι πανάκεια. Αλλά τα μεγάλεια δημόσια έργα, έχουν Και συμβολικό ρόλο, και για αυτό δικαιούμαστε να έχουμε παραπάνω από μία προτάσεις.
Η Πράγα, μια πόλη που έχει πολύ περισσότερους λόγους να την επισκεφτείς από την Αθήνα, πραγματοποίησε ένα διεθνή ανοιχτό διαγωνισμό για την εθνική της βιβλιοθήκη.
Αν θεωρήσουμε ότι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, κάθε αρχιτεκτονικό έργο εκφράζει την κοινωνία που το δημιουργεί, το ίδιο κάνει και η διαδικασία…
το city branding στο οποίο προφανώς αναφέρεστε δεν εξαρτάται μόνο από τον ΡΠ και το ξέρουμε όλοι μας.
Comment from michalis sintras
Time January 15, 2009 at 12:34 pm
idame kai ti ginete kai me tous diagonismous.Stamatiste pleon ti grinia kai afiste na mpei kanena megalo arxitektoniko onoma se auti ti dismiri poli,kairos den ine?Sinexia kati mas ftaiei eleos pia me auti ti mizeria.To ergo to anelave enas kataxiomenos arxitektonas me sevasto ergo kai de nomizo oti exoume kati na fovomaste,vgite apo ti stenomiali logiki kai dite to kai sa diafimisi tis polis mas,.