athènes c’est moi
Από την πολύ ενδιαφέρουσα έρευνα που έχει κάνει ο ιός, αντιγράφουμε ορισμένα κομμάτια σχετικά με τον δήμαρχο αθηνών, τις δραστηριότητές του, τις συμπεριφορές του. Τον τρόπο που θεωρεί την αθήνα δικό του κομμάτι γης και τα αποτελέσματα αυτών των συμπεριφορών. Ολόκληρο το άρθρο μπορείτε να το βρείτε εδώ.
“Τους έχουμε ταυτοποιήσει”, δήλωσε περιχαρής ο δήμαρχος: “Ενα κίνημα 200 περίπου ανθρώπων, υβριστών μου, αναπαράγουν τις ύβρεις και τους βανδαλισμούς. Δυστυχώς, με ομπρέλα του ΣΥΡΙΖΑ [...] Είναι οι ίδιοι σε όλες τις προσφυγές σε κάθε γειτονιά της Αθήνας. Απλά, αλλάζει η σύνθεση των ομάδων. Οι υπόλοιποι που επιτέθηκαν στο Δημαρχείο, νομίζω από τις εικόνες που είδατε – τέλος πάντων εγώ δεν έχω δει στην Κυψέλη η πλειοψηφία των κατοίκων της να λειτουργεί έτσι, να έχει αλογοουρές και κοτσίδες, για νέα παιδιά είναι πάρα πολύ ωραίο, αλλά δεν έχω δει οι Κυψελιώτες να είναι έτσι, πώς να το κάνουμε;”.
Δεν μας είπε βέβαια, αν κατά την δική του άποψη, οι Κυψελιώτες κάτοικοι είναι κοντοκουρεμένοι ή χρυσαυγίτες με ξυρισμένα κεφάλια, όπως οι ομάδες «αγανακτισμένων» που επιτέθηκαν στους διαμαρτυρόμενους πολίτες στα Πατήσια, παρέα με τα ΜΑΤ.
Για τις ανεκτέλεστες τελεσίδικες αποφάσεις για την κατεδάφιση των αυθαιρέτων του Μ. Κυριακού στο Πεδίον του Αρεως είπε: “Μέσα σε μια έκταση 237 στρεμμάτων, που όλοι γνωρίζουμε τι προβλήματα έχει, από άποψη δημόσιας υγείας, ασφάλειας, παραβατικότητας και δεν ξέρω τι άλλο, προτιμώ ένα αθλητικό σωματείο, ακόμη και αν έχει καταπατήσει πέντε στρέμματα, αλλά αθλεί 15.000 παιδιά, παρά να έχω πέντε στα 237 για να τα κάνω στα ίδια χάλια, όπως τα υπόλοιπα. Τώρα αν τυγχάνει να είναι πρόεδρος του σωματείου ένας επιχειρηματίας, αυτό είναι μια άλλη ιστορία…” (2/4/2007). Το τι λέει ο νόμος δεν έχει τόση σημασία για το δήμαρχο όπως υποδεικνύει και η παρουσία του στην κοπή της πίτας του παρανομούντος.
[...]
Στο ζήτημα πάρκινγκ πάνω στα πεζοδρόμια, στο ημερολόγιο δεν υπάρχει απολύτως καμία ενέργεια. Για δε την ενημέρωση των πολιτών, βολικά συνεργάστηκε ο δήμαρχος με όλα τα free press και αφού κόπηκαν τα εναντίον του άρθρα, φιλοξενείται στα φύλλα τους το τετρασέλιδο ένθετό του. Εκκρεμεί η κατασκευή κι άλλου δημαρχιακού μεγάρου στον πολύπαθο Βοτανικό. Σε αντίθεση με τους δημάρχους της Ε.Ε., αρνήθηκε να χορηγήσει την gay pride day.
Θα είχε ενδιαφέρον, τέλος, να πληροφορηθούν οι πολίτες τι σκεφτόταν ο δήμαρχος όταν στις 2/10/2007 έστειλε επιστολή-πρόταση στην Ε.Ε. για τη θεσμοθέτηση Οικολογικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης, όταν στην Αθήνα κυβερνάνε πλέον τα Ι.Χ., το καυσαέριο, τα σκουπίδια και τελευταία, όλο και συχνότερα, τα ΜΑΤ.
[...]
Αλλά η πιο αποκαλυπτική στιγμή στην πολιτική καριέρα του κ. Κακλαμάνη ήταν η παρέμβασή του στο συνέδριο της Πολιτικής Ανοιξης (ΠΟΛ.ΑΝ., 31/5-1/6/97), του θνησιγενούς εθνικιστικού κόμματος που συγκρότησε ο κ. Σαμαράς μετά τη σύγκρουσή του με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη. Από το βήμα του συνεδρίου ο κ. Κακλαμάνης ζήτησε την «αυτονομία της Βορείου Ηπείρου», αδιαφορώντας, όπως είπε, για τις ταμπέλες που θα του βάλουν (δηλ. του ακροδεξιού), και είχε προβάλει το γνωστό αίτημα του «χώρου» ότι «πρέπει να γίνει ιεράρχηση των προτεραιοτήτων στο δικαίωμα για δουλειά, γι’ αυτό θέση μας πρέπει να είναι δουλειά για όλους, πρώτα όμως οι Ελληνες και μετά οι ξένοι». Προανήγγειλε, μάλιστα, τη δημιουργία ενός «ΛΑΟΣ», που το ονόμαζε «Πατριωτικό Λαϊκό Κοινωνικό Μέτωπο». Τις θέσεις αυτές τις αποκήρυξε ακόμα και ο ίδιος ο κ. Σαμαράς, ενώ ο τύπος μιλούσε για έλληνα Λεπέν.
Και για να μην θεωρηθεί ότι τα λέμε εμείς αυτά που είμαστε προκατειλημμένοι, παραθέτουμε το σχετικό απόσπασμα από το ρεπορτάζ του «Ριζοσπάστη» εκείνων των ημερών, εφόσον ο κ. Κακλαμάνης, όπως δήλωσε στην τελευταία του συνέντευξη, θεωρεί ότι ο «Ριζοσπάστης» «έχει πάντα καλή πληροφόρηση» και γι’ αυτό τον επικαλείται: «Στα αξιοσημείωτα του συνεδρίου οι εθνικιστικές και ρατσιστικές θέσεις που ανέπτυξε ο ευρωβουλευτής του κόμματος Νικήτας Κακλαμάνης, ο οποίος ζήτησε την αυτονομία της Βορείου Ηπείρου, την προτεραιότητα των Ελλήνων έναντι των ξένων εργατών και πρότεινε τη συγκρότηση ενός “Πατριωτικού Λαϊκού Κοινωνικού Μετώπου”. Αυτή η τοποθέτηση Κακλαμάνη έδωσε την ευκαιρία στον Αντώνη Σαμαρά να εμφανιστεί ως ο μετριοπαθής ηγέτης που δεν υιοθετεί ακραίες θέσεις και ούτε συμφωνεί με την τοποθέτηση της ΠΟΛ.ΑΝ. στο χώρο της παραδοσιακής Δεξιάς. Πάντως ο Ν. Κακλαμάνης θα συνεχίσει να διατυπώνει τις δικές του διαφορετικές θέσεις, με τη φιλοδοξία να αναδειχτεί σε έναν δεύτερο πόλο μέσα στο κόμμα, καθώς διαπίστωσε ότι τα εθνικιστικά και τα ρατσιστικά του κηρύγματα είχαν απήχηση στο ακροατήριο του συνεδρίου» («Ριζοσπάστης», 3/6/97).
Related Posts:
Δεν υπάρχουν σχετικά άρθρα